Blog

Dzisiejszy wpis poświecimy doradcom restrukturyzacyjnym, którzy w ramach upadłości konsumenckich pełnią funkcję syndyka masy upadłości. Uchwalona przez Sejm 15 marca 2019 r. ustawa o zmianie ustawy o licencji doradcy restrukturyzacyjnego oraz niektórych innych ustaw wprowadza szereg zmian w funkcjonowaniu doradcy restrukturyzacyjnego. Jednym z elementów podlegających modyfikacji  jest wprowadzenie tytułu kwalifikowanego doradcy restrukturyzacyjnego, które w założeniu ustawodawcy ma na celu ograniczenie przypadków błędów w prowadzeniu postępowań restrukturyzacyjnych i upadłościowych przez podmioty bez odpowiedniego doświadczenia. Sama nazwa może wydawać się nieco stygmatyzująca dla doradców  niekwalifikowanych jednak po analizie kryteriów może się okazać, że ta „kwalifikacja” jest nieco na wyrost. Jak to często

Swego czasu w jednym z wpisów opowiedziałem Państwu historię Upadłego, który z uwagi na swój stan zdrowia (potężna utrata widzenia) nie był wzywany zarówno na rozprawę w przedmiocie ogłoszenia upadłości, jak też, co było dla mnie niemałym zaskoczeniem, także na posiedzenie w przedmiocie umorzenia zobowiązań bez ustalania planu spłaty. Zapadło ono na tzw. posiedzeniu niejawnym (czyli bez udziału upadłego), a szczegóły  znajdują się w niniejszym wpisie: link Tym wpisem do powyższego zestawu dorzucam kolejny element postępowania jakim jest postanowienie sądu o przyznaniu upadłemu środków na zaspokojenie środków mieszkaniowych. Po raz kolejny wzorową realizacją zasady ekonomiki procesowej wykazał się Sąd Rejonowy

Ten wpis dotyczył będzie postępowań restrukturyzacyjnych i to w pozytywnym tego słowa aspekcie. O tym, że można „wyciągnąć” przedsiębiorstwo z bardzo poważnych problemów, o finansowym jak to najczęściej bywa wymiarze, świadczy przykład Wisły Kraków. Po operze mydlanej w postaci tajemniczego inwestora wydawało się, że upadek klubu jest nieunikniony. Wtedy w inwestycję w  spółkę spadającą w otchłań niewypłacalności wchodzi kilku co istotne realnych, ale przede wszystkim wizjonerskich, sprawnych i zdecydowanych inwestorów, którzy przy odpowiednim wsparciu prawnym doprowadzają (na słowo odrodzenie jest zdecydowanie za wcześnie) do przywrócenia czynności życiowych reanimowanemu pacjentowi. W poprzednim tygodniu właśnie na polu restrukturyzacji nasz Kancelaria odniosła dwa

Bardzo częstą praktyką wśród wierzycieli w ramach upadłości konsumenckiej jest zaskarżanie postanowień o umorzeniu zobowiązań bez ustalania planu spłaty wierzycieli, a i zdarza się, że plan spłaty ocenią jako zbyt łaskawy dla dłużnika. Czasem mam wrażenie, że zażalenie wnoszone jest „dla zasady”, niezależnie od okoliczności sprawy. W szczególności jeden z banków (którego nazwy z oczywistych względów przytoczyć nie mogę) skarży każde niemal orzeczenie kończące postępowanie. Brak jednolitej linii orzeczniczej, a także stojące w sprzeczności stanowiska wyrażane w doktrynie czynią niezwykle istotnym rozstrzygnięcie Sądu Najwyższego z dnia 30 stycznia 2019 r. w sprawie o sygn. akt III CZP 76/18. W przedmiotowej

Do tej pory dłużnicy żyli w niepewności co do tego jak zakwalifikowane zostaną ich sprzęty domowe, a dodatkowo czy w przypadku braku umowy o pracę otrzymają przynajmniej część środków na życie. Pamiętam do dziś jak na jednej z konferencji poświęconej upadłości konsumenckiej rozgorzała dyskusja na temat tytułowej zmywarki i jej „niezbędności” w gospodarstwie domowym. Nowa treść art. 829 kpc (wejście w życie 1 stycznia 2019 r.) wprawdzie zmywarki ochroną nie obejmuje, jednak na potwierdzenie obrania przez ustawodawcę dobrego kierunku zmian znajdziemy tam m.in kuchenkę mikrofalową oraz piekarnik i płytę grzewczą. Być może uznano, że zmywarka to jednak luksus i jako

Właśnie otrzymaliśmy informację o oddaleniu zażalenia wierzyciela na postanowienie o umorzeniu zobowiązań Upadłego bez ustalania planu spłaty. Orzeczenie jest prawomocne, sprawa zakończona. Wprawdzie jedna z wielu, ale postanowiłem opisać właśnie ten casus. Sprawę prowadziłem od ogłoszenia upadłości, aż do finału. Warta jest przybliżenia Państwu z kilku względów. Po pierwsze to kolejny casus osoby pokrzywdzonej przez developera i jednocześnie bank udzielający Upadłemu kredytu we franku szwajcarskim. Początek jest standardowy, wniosek o ogłoszenie upadłości przechodzi bez problemu, sąd nie ma nawet cienia wątpliwości, że dłużnik jest rzetelny i nie zachodzą żadne przesłanki negatywne skutkujące oddaleniem wniosku. Ogłasza upadłość. Syndyk działa sprawnie i

Kiedy wydawało się, że ten rok upłynie spokojnie upłynie pod znakiem problemów z obsługą postępowań upadłościowych przez ograniczone możliwości administracyjne sądów po raz kolejny zostaliśmy zaskoczeni.  I to w jakim stylu! Kiedy wydawało się, że rekordowy październik z łączną liczbą 676 upadłości konsumenckich jest wyjątkowo imponujący, okazało się, że w listopadzie tego roku ogłoszono w Polsce 703 upadłości osób fizycznych. To oznacza, że w bieżącym roku pęknie z hukiem granica 6 tys. upadłości, a to z kolei pozwala na to, żeby po raz kolejny otworzyć  szampana jeszcze przed Sylwestrem. Powołane liczby cieszą o tyle, że coraz śmielsze, ale negatywne informacje

„Od dawna obserwuję mamienie kredytobiorców, głównie frankowiczów, różnymi pomysłami. Kłopot z nimi jest taki, że nie wchodzą one w życie”. Tak na łamach Dziennika Gazety Prawnej wypowiedział się Rzecznik Praw Obywatelskich -Adam Bodnar, w kontekście kolejnego pomysłu dotyczącego nowelizacji ustawy w zakresie upadłości osób fizycznych nieprowadzących działalności, a konkretnie pomysłu: „klucze za dług”. Sama koncepcja jest jak najbardziej słuszna, problem polega na tym, że niestety spóźniona …. o kilka lat. W dużym uproszczeniu polega ona na możliwości pozbycia się (umorzenia)  zobowiązania wobec banku kredytującego, w zamian za przejęcie nieruchomości sfinansowanej kredytem. Otóż rozwiązanie takie wydaje się idealne dla frankowiczów, jednak

Zbliżająca się nowelizacja tzw. upadłości konsumenckiej  skłania ku refleksji na temat sytuacji upadłych po przejściu przez nich procedury oddłużeniowej. Naturalnym następstwem ewentualnej liberalizacji przesłanek ogłoszenia upadłości osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej będzie gwałtowny wzrost liczby ogłoszonych upadłości konsumenckich. Warto przy tym zaznaczyć, że ogłoszenie upadłości stanie się również dostępne dla tych osób fizycznych, które doprowadziły do swojej upadłości lub istotnie zwiększyły jej stopień umyślnie lub wskutek rażącego niedbalstwa, o ile projekt nowelizacji w tym zakresie nie ulegnie zmianie w czasie procesu legislacyjnego. Sankcją za ww. umyślność lub rażące niedbalstwo będzie natomiast obowiązkowe wydłużenie przez sąd planu spłaty wierzycieli. Wobec powyższego